Есть роль, которая внешне выглядит благороднее жертвы и палача.
Роль спасателя.
Это самая безобидная маска жестокости. Спасатель никогда не выглядит злодеем. И даже не выглядит как мученик. Он выглядит как герой. Этим он обезоруживает и оставляет все козыри у себя.
Но у этой роли есть тень. Рядом со словом «спасатель» всегда стоит выражение «неоплатный долг».
И мне хочется, чтоб это прям зафиксировалось в голове:
СПАСАТЕЛЬ=НЕОПЛАТНЫЙ ДОЛГ
Спасатель даёт не для того, чтобы вы были равны. Не потому что любит. Не потому что хочет позаботиться.
Он даёт, чтобы властвовать. Чтобы потом хоп - в жертву. А потом хоп и удар — за восполнение справедливости и всех потраченных на вас ресурсов.
Как же так выходит.
Спасатель не просит. Не может отстаивать границы. Не может быть плохим. Ему нельзя злиться. Ему нельзя показывать усталость. Он «хороший». Он «даёт». Он «помогает». И он копит. Истощение накапливается.
Накапливается.
А когда другой предъявляет свою границу (а в близости это неминуемо) внутри появляется: «Да как ты смеешь мне что-то говорить! Какое право ты имеешь требовать! Я тут всего себя отдал!»
И кердыщ - удар. Не потому что вы сделали что-то ужасное. А потому что его счёт не сошёлся. И он обнуляет всё. Тысячи моментов, годы тепла. Всё - против одной ситуации, где вы посмели иметь границу.
Спасатель - не лучше жертвы. Не лучше агрессора. Он содержит и того, и другого внутри себя.
Пока он не признает свой мотив - он не выйдет из сценария. А признать - значит увидеть, что его жертва была не ради вас. А ради того, чтобы чувствовать себя нужным, хорошим, достойным любви и т.д. и т.п. а иногда чтобы чувствовать себя лучше вас.
В общем тогда станет стыдно. И придётся повзрослеть. Взять ответственность за мотив.
Если вы чувствуете , что не можете злиться на конкретного человека, иначе крах. Если чувствуете, что должны быть удобными. Если ощущаете, что не можете допустить ошибку, и ваши извинения будут не нужны - возможно, вы в Бермудском, простите треугольнике Карпмана, но ещё не догадываетесь об этом, ибо рядом нет агрессора или жертвы.
Очень важно мне написать такую вещь:
Вы не можете влиять на то, из какого мотива человек делает вам добро.
Помогает он искренне или для того, чтобы потом обвинить вас в неблагодарности. Вы можете быть максимально искренними, но только он отвечает за мотивы своего благородства.
Многие вообще-то росли в этих условиях.
Понимание сценария еще не делает вашу жизнь другой. Можно всё осознать, назвать, разложить по полочкам — и остаться в том же треугольнике. Потому что понимание — это ум. А жизнь — это тело. Это действие, ежедневный выбор.
Если эта роль не осознана, дальше легко слететь в жертву, ну или в агрессора.
Выход из треугольника — не в том, чтобы объяснить себе, почему так вышло.
Объяснения и понимания - это конечно важный этап, но часто бывает псевдо-осознанием, дабы не менять ничего.
Выход в том, чтобы прожить это, взять ответственность за свой мотив и сняв с другого его "долг", жить по-настоящему себя.